价格战的生意不长远

价格战不能***这样说，最主要还是质量和服务，质量差太多，价格再低客户也不敢采购，还有就是有些***采购比较大的那种需要投标，其实那种基本都不用去了，去了也是陪寸，人家都是有意向合作商了，让大家去投标走过程的。

“价格战”这个词成为了当下经济的一个重要词，各行各业都有这个情况，然后“价格战”里面的价格可不仅仅是凸显在产品的单价上面，我理解的是一个综合的价值，楼上的一位朋友分析的很到位，我非常认同，服务、质量、价格都是重要的因素，然后针对不同场合，不同客户群体，这3者的地位也是不断变化的。我们不能跟注重服务的客户去谈价格，然而跟只要低价格的客户去谈质量和服务，也效果甚微。因为没有抓住客户的关注点，肯定无法吸引客户。楼上朋友分析的我就不重复了！值得一看！

针对客户群吧

非也。

***、从事生意，产品质量、服务、价格都是很重要的。关于哪个更重要些，可能在不同的情形下，会有不同的排列组合，不同的人也会有不同的认识。我的理解是：质量更重要、服务其次、价格再次。

***、质量是企业生存发展的根本，产品质量指产品最重要的特质和竞争实力。很多人宁愿选择质量好、价格高的产品，也不会选择低质量低价格的产品。如果质量好，可能就不会涉及到经常性的售后服务等。

第三、服务也是重要的。质量好的产品，通过好的服务，能够更好地为市场和大众所接受。很多人甚至将质量和服务置于同等重要的地位。但是，从总体上讲，质量是产品的硬实力，服务是产品的软实力。质量关系到长期使用中的感受，服务可能指在销售或维修时才感受到。

第四、价格战，是一种营销策略而已。实行价格战的前提，应该是同等质量或同等服务的情形，消费者才会根据价格的高低取舍和选择。因而，比起质量和服务，价格对顾客消费的影响作用是相对有限的。

综上，我的答复是：一是产品的质量、服务、价格都是重要的；二是对于三者重要程度的认识，在不同情形和不同人眼中，是存在差异的；三是我的理解是***重要、服务其次、价格再次。

差不多就是这样、同样的价格、同样的产品、同样的配置、谁的价格有优势，顾客就会选择谁家的